当事人签署空白协议有效吗 作者：未知     时间：2020-06-08    来源：互联网

　　关于空白合同的问题，通常情况下是无效的，因为可能存在恶意窜通的问题，但是如果事前已经约定了合同的内容，并且事后对于合同内容又予以认可，那么处于效力等各方面考虑认为有效。

　　一、当事人签署空白协议有效吗?

　　如果有证据能证明在签订协议时没有约定内容，而且后添的内容有不认可，那合同就属于无效协议，可以申请法医撤销。如果在签订协议之前已经约定协议内容，又认可后添的内容，那样协议就可能有效。

　　不需要证据，空白合同条款有与现行法律违背，肯定无效。

　　根据我国《合同法》，有下列情形之一，合同无效。

　　第五十二条 合同无效的法定情形

　　有下列情形之一的，合同无效：

　　(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

　　(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

　　(三)以合法形式掩盖非法目的;

　　(四)损害社会公共利益;

　　(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

　　第五十六条 合同自始无效与部分有效

　　无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　二、合同效力规定

　　合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，效力待定合同，可变更、可撤销合同。

　　合同的效力，有狭义概念与广义概念之分。

　　狭义的合同的效力，是指有效成立的合同，依法产生了当事人预期的法律效果。依合同法的建构逻辑，合同的订立是规范缔约当事人之间如何达成合意，合同的效力则是进一步规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。合同自由是合同法的基本原则和灵魂，只要当事人间的合意不违反国家法律的规定，当事人的意志即发生法律效力。一般而言，我们所讲的合同的效力，通常指的是狭义的效力概念。

　　广义的合同的效力,则是泛指合同所产生的所有私法效果。在合同法上，不仅有效成立的合同能产生一定的法律效果，无效的合同、效力待定的合同、可撤销的合同,也会产生一定的法律效果，附条件或附期限的合同在条件或期限成就前也具有一定的法律效力。广义的合同的效力,还可以包括有效的合同违反时所产生的法律效果。依法成立的合同对当事人具有法律拘束力,当事人应当履行其所承担的义务，如果当事人不履行其义务,应依法承担民事责任。此一责任的产生虽然不是当事人所预期的效果,但也是基于合同所产生的，应属于广义的合同的效力的范畴。

　　合同的效力应该从三个方面进行判断，可以从主体上判断，主体上，行为人如果属于完全行为人那么主体合同，内容上，没有违法法律强制性的规定，也应当是合法有效的合同。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。