刑事和解的法律知识 作者：未知     时间：2016-08-21    来源：互联网

　　刑事案件可以和解吗？刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。刑事和解程序怎么走？符合刑事和解的公诉案件才能和解，同时必须以犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且被害人自愿和解为前提。下面由齐齐哈尔专业律师网为您介绍刑事和解的基础知识。

　　一、和解的主体

　　根据《刑事诉讼法》的相关规定，和解的主体是犯罪嫌疑人、被告人和被害人。但如果其中一些当事人因客观原因无法参与，如被告人被羁押、或者被害人死亡，或是当事人是限定行为能力人、无行为能力人，则存在代为和解的情形。

　　《刑事诉讼法解释》第497条和第498条规定：被害人死亡的，其近亲属可以与被告人和解。近亲属有多人的，达成和解协议，应当经处于同一继承顺序的所有近亲属同意。被害人是无行为能力人的，其法定代理人、近亲属可以代为和解。被告人的近亲属经被告人同意，可以代为和解。被告人是限制行为能力人的，其法定代理人可以代为和解。经和解达成的事项应由被告人履行。

　　二、刑事和解的大致程序

　　被告人自愿认罪、真诚悔改，并与被害人合法、自愿的达成和解，被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式，取得被害人的谅解，人民法院据此对被告人从宽处理。

　　三、民间纠纷引起的故意伤害案件调解处理是否等同于刑事和解？

　　不是。根据《公安机关办理伤害案件规定》对于因民间纠纷引起的殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，情节较轻尚不够刑事处罚，具有规定情形的，经双方当事人同意，公安机关可以依法调解处理。这里公安机关调解处理的前提是当事人的行为尚不够刑事处罚。而进入刑事和解程序的案件都是公诉案件，即当事人的行为已符合提起公诉的条件。实务当中有很多家属误解认为，鉴定意见出来构成轻伤意味着不能调解了，其实构成轻伤还可以进入刑事和解程序处理。

　　四、影响法院应用刑事和解的因素

　　总体而言，刑事和解案件数量呈增长趋势，但整体规模仍偏小，司法实践中一些阻碍法院适用刑事和解的因素有待消除，实践过程中出现的困惑也有待厘清。

　　(一)被告人与被害人方面存在阻碍刑事和解达成因素

　　被告人方面阻碍刑事和解的主要因素在于经济赔偿能力问题。大多财产类犯罪案件的被告人自身经济状况较差，不少被告人根本无力赔偿，因此宁愿选择接受刑罚；此外还有部分被告人未能真诚悔过，或属于累犯，不具备适用刑事和解的条件，因此即便有赔偿能力也不适用该程序。被害人方面，不少被害人报复观念强烈，认为只有从严判处被告人刑罚才能平复怨愤、实现公正，因此拒绝和解；还有些被害人漫天要价，被告人难以接受无法达成和解时，被害人便不认可、不谅解被告人的悔罪表示，从而影响刑事和解程序的适用。

　　(二)赔偿数额的合理性方面存在问题

　　在宽恕他人罪行还未成为民众普遍接受的观念前，刑事和解的达成很大程度上取决于双方能否就赔偿数额达成一致。司法实践表明，刑事和解赔偿协议的合理性方面存在隐忧。在5起同样造成轻伤结果的故意伤害案件中，被告人赔偿的数额从3500元到4.2万元不等，上下限间的差距达12倍。现实中也存在一些被告人担心定罪量刑对自己及子女上学、就业等产生不利影响，不得不被迫同意过高的赔偿要求，一些被告人亲属甚至变卖家产、四处举债，使一个人的犯罪累及整个家庭。由于和解数额取决于当事人意愿，法院只能在难以达成和解时在当事人之间反复做工作，即便法官个人认为赔偿数额不合理也无权加以干涉。

　　(三)被告人悔罪与被害人谅解易形式化

　　法院适用刑事和解的前提之一是被告人“真诚悔罪”，但对悔罪本身难以进行标准化审查。如果当事人真实内心难以探寻，悔罪与谅解仅凭法官主观感知与内心确信，形式上皆以“双方同意和解、被告人赔偿被害人损失、被害人出具谅解书”为通常表现模式，这样不免让人产生和解形式化之惑。

　　(四)不等同于“花钱买刑”

　　一些案件尤其是被告人和被害人财富、身份悬殊的案件被曝光后，网民要求重罚被告人的呼声非常之高，此时如果当事人达成刑事和解，民众就容易质疑刑事和解的正当性，指责权势者能凭借财富与地位为所欲为，甚至怀疑司法黑幕的存在。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。