审查起诉与审查批捕如何界定 作者：未知     时间：2020-08-24    来源：互联网

　　审查起诉是指检察院对公安机关移交的刑事案件进行审查后作出起诉与否的决定，而审查批捕是指检察院对公安机关认为符合逮捕条件的犯罪嫌疑人作出批捕的决定。审查起诉与审查批捕如何界定？本文整理了相关的资料，请大家阅读。

　　一、审查起诉与审查批捕如何界定

　　审查起诉和审查批捕主要有以下几点的区别：

　　1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。

　　2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。

　　3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。

　　二、审查起诉的内容包括哪些

　　刑事诉讼法第137条规定审查起诉的内容：

　　人民检察院审查案件的时候，必须查明：

　　(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

　　(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

　　(三)是否属于不应追究刑事责任的;

　　(四)有无附带民事诉讼;

　　(五)侦查活动是否合法。审查起诉告知书即通知犯罪嫌疑人案件已经移送到检察院，检察院将对公安机关移送的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。

　　三、批准逮捕的条件包括哪些

　　根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定，逮捕的条件为：

　　1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：

　　(1)有证据证明发生了犯罪事实。

　　(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

　　(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

　　2、可能判处徒刑以上刑罚。

　　3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

　　以上就是关于审查起诉与审查批捕如何界定的内容介绍，希望可以帮助到大家。从上文可知，审查起诉与审查批捕虽然都是由检察院进行处理的，但审查起诉结果是由公诉科决定的，批捕则是由侦监科决定的。此外这两者所处的阶段与后果也是不一样的。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。